张毅是一个痴狂的求爱者，痴狂到了为追踪女方，以“非法侵入建筑物”的罪名被国外法院判处有期徒刑；他又是一个执著的求爱者，执著到被女方“拉黑”后，用了不下10种方式联系对方。他的行为，最终让他站到了被告席上……

　　2017年1月13日，上海市长宁区人民法院将被执行人张毅交来的精神损害抚慰金2万元、鉴定费3000元以及案件受理费150元，合计23150元转账至申请人刘婕的账户，至此，这起发生在追求者与被追求者之间的隐私权、一般人格权纠纷案画上了圆满的句号。

　　当刘婕在法院执行局做完结案笔录离开时，一种久违的轻松与清静感涌上心头，因为只有她自己才清楚，从认识张毅的那一刻起，她的人生有了怎样一段噩梦般的经历。这一梦，竟足足有4年整。

　　1

　　初识被拒 频发信息

　　25岁的刘婕任职于某证券公司。原本在A营业部工作的她，因公司安排临时到C营业部轮岗。2012年年底的一天，在该证券公司B营业部工作的张毅来到C营业部，经同事介绍，两人相互认识了。据刘婕讲，两人相识当天，张毅就向她表示喜欢她，想要她做他的女朋友。面对张毅直白而突然的表达，刘婕感到非常意外，她果断拒绝了张毅。然而张毅并未因刘婕直截了当的拒绝而却步，反而由此开始了他对刘婕的疯狂追求。“没想到，从那一刻起，我的噩梦就开始了！”刘婕后来在诉状中这样说。

　　尽管拒绝做张毅的女朋友，但出于礼貌，刘婕当天还是给张毅留了自己的手机号，于是，张毅便经常打电话给刘婕。刚开始，刘婕还礼节性地接听。很快，对张毅有一搭没一搭的电话，刘婕心生反感，不再接听。于是，张毅就开始给刘婕发短信，先是隔天发一条、两条，渐渐变成每天一条、两条，到后来每天要发十来条。

　　“他发的短信内容有时不能理解，有时围绕你的爱好，有时觉得他很精明，有时觉得言语古怪，像活在自己的世界中。”刘婕说。刘婕提供给法院的书证材料有98页A4纸，其中69页是张毅发给刘婕的短信的打印件，而且是用小五号字体打印的，时间跨度为2013年1月至10月。说是“短信”，其中一大半是二三百字、四五百字甚至七八百字的“长信”。

　　除了发短信，张毅还经常出现在刘婕居住的小区门口，或者在她工作的营业部门口等她，有时干脆进入刘婕的办公区域与她搭讪。让刘婕更难以接受的是，张毅会在她搭乘出租车时突然出现，或从车窗外朝里塞东西给她，或者强行打开车门坐进出租车内，又或者追着出租车跑直到追不上为止。“我觉得他和一般追求者完全不一样，我很明确地拒绝了他，但他发短信的频率越来越高，行为越来越过分。”刘婕困惑地说。

　　其实，张毅对自己近乎疯狂的行为并非没有反思。2013年3月2日，他给刘婕发短信说：“我再也不会去C营业部了，也不会给你发短信打电话了，我发这个短信是想以这种绅士的方式消失在你的生活里，一切都是我的错，对不起……这是我最后一次发短信，珍重，再见。”这之后，除了4月3日，张毅忍不住又给刘婕发了一条短信并立即意识到自己“失信”了，追发一条短信表示歉意。除此之外，直到当年5月中旬，张毅似乎在按“绅士”的标准要求自己，没有再去打扰刘婕。

　　然而，从5月中旬开始，在经历了两个半月的压抑之后，理智的堤坝终于溃决。“满血复出”的张毅，以如岩浆迸发一般的热情给刘婕发送短信，直到刘婕忍无可忍，于10月10日将他拉入“黑名单”。在总共69页的短信打印件中，有62页出于这一时期，而且绝大多数是四五百字以上的“长信”。

　　2

　　拉黑之后　奇招迭出

　　很快，张毅意识到自己的手机号被刘婕加入了黑名单，但他并没有就此反省自己的行为，而是想方设法通过新的途径和方式与刘婕联系，向刘婕发送信息。刘婕提供给法院的证据显示，在被刘婕列入黑名单后，张毅先后用了不下10种方式与刘婕联系，可谓用心至极，奇招迭出。

　　张毅先是改用新的手机号给刘婕打电话、发短信，而且至少用了三个新号码。后来又通过手机点歌、“易信”发短信、QQ邮箱发邮件等方式持续向刘婕发送信息。让刘婕深感意外的是，张毅还通过银行转账“附言”和“支付宝”亲密付的方式向刘婕发送信息。在2015年2月1日至11月1日的9个月计272天里，张毅通过银行向刘婕转账共计235次，金额从0.01元至数千元不等。每次转账，张毅都给刘婕“附言”。如3月22日，张毅两次各转账55.55元，分别附言“我不要进微信黑名单”“我知道错了，换个方式严惩”。5月3日，转账三次各0.01元，分别附言“存一分钱，代表一路平安！”“婕婕，今天从香港回来吗？”“航班号多少我来热烈欢迎侬”。8月30日转账1804.66元，附言“婕婕，在外面玩要注意安全”。10月29日转账0.05元，附言“偶在小区楼下，请偶喝杯水”……“我把他转过来的钱还回去，他又转过来，我每天都会收到这样的短消息。”刘婕无奈地说。

　　如果说张毅的上述行为属于“隔空传情”，尚未对刘婕的实际生活造成影响，那么，接下来张毅的作为，不仅让当事者刘婕惊诧不已，也让身处局外的同事和朋友们大跌眼镜。

　　刘婕在诉状中说，张毅曾趁保安不注意，多次开车或跑步闯入她居住的小区，想强行进入她的家里，最终因保姆阻止未能得逞。张毅还获取她的出入境信息，到机场甚至登机口对她进行围

　　堵，造成机场秩序混乱。此外，张毅还经常在晚上将车停在刘婕所住小区附近，人却藏匿在某处对她家进行窥视，并通过银行转账附言方式，对她的衣着等进行描述。在后来的庭审中，张毅对刘婕的上述说法予以否认，但对以下两件事，张毅表示认可。

　　2015年9月，张毅打听到刘婕外婆生病住院后，多次到医院探望刘婕外婆。医院和病人家属发觉异常后报警，警方到场进行了处置。同年11月4日，刘婕赴日本东京探望母亲，张毅探得信息后追随刘婕前往。由于不知道刘婕母亲在东京的具体地址，张毅在未经允许擅自侵入公寓两道门禁系统后挨家挨户询问。后经人报警，张毅被日本警方拘留。

　　对张毅如此疯狂地干涉、侵扰自己的生活，刘婕决定不再默默忍受。从日本回国后，刘婕立即委托律师准备诉讼。2016年1月11日，长宁区法院受理了刘婕的起诉。然而，法院在发送起诉状副本时发现，张毅不在国内。

　　原来，张毅因涉嫌“非法侵入建筑物”被诉至日本当地法院，此时，张毅还在日本的警局里等待案件的开庭审理。据后来刘婕提供的证据材料以及张毅向本案承办法官的陈述，张毅因“非法侵入建筑物”被日本法院判处有期徒刑一年，缓刑两年。2016年2月1日，张毅因“签证过期”被遣送回国。

　　3

　　司法鉴定 精神正常

　　因张毅不在国内，2016年1月20日，刘婕向法院申请撤回了起诉，并在得知张毅回国后，于同年3月3日再次起诉。刘婕向法院提出三项诉讼请求：一、判令被告停止对原告的侵害（停止采取打电话、发短信、发邮件、转账、跟踪等任何方式对原告进行骚扰，停止对原告住在日本的母亲、妹妹和住在上海的外婆进行探望、联系等方式的骚扰）；二、判令被告向原告书写书面道歉信进行赔礼道歉；三、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金5万元。

　　2016年3月15日，长宁法院组织原、被告双方进行庭前证据交换。张毅表示，刘婕提出的三项诉讼请求他仅同意前两项。对诉状罗列的张毅骚扰刘婕的十三项具体表现，张毅逐一作了解释、说明和辩解。张毅认为，他给刘婕发的不是骚扰短信，都是让刘婕关心家人的信息。张毅承认2015年9月去医院看望过刘婕外婆，但是没有骚扰，也没有和医生护士发生冲突。张毅说“当天有人报过警，警察没有做笔录，警察说交朋友要互相情愿，不能勉强别人。”对在日本“挨家挨户”向当地居民询问的说法张毅也予以否认，表示“只问了一家”。

　　刘婕当庭提出申请，要求对张毅是否具有民事行为能力进行司法鉴定。张毅表示自己从去年到现在一直睡眠不好，同意作相关鉴定。法院遂委托司法鉴定机构对张毅进行精神状态鉴定、民

　　事行为能力和诉讼行为能力评定。

　　委托鉴定期间，因鉴定机构需要，法院曾要求张毅提供他父母的联系方式。张毅以“不方便提供”断然拒绝，并表示自己工作之前没有看过精神科，也没有住过精神病院。

　　同年7月，鉴定机构出具《鉴定意见书》。鉴定意见为：“被鉴定人张毅目前无精神病，对本案应评定为具有完全民事行为能力、具有诉讼行为能力。”承办法官就鉴定意见询问鉴定人，鉴定人表示，“被鉴定人意识清，定向好，仪态端整，接触时神情自若，侃侃而谈，思维清晰，谈吐有序，讲述自己个人经历时应答自如，问及与本案有关情况如与原告的关系时，回答模棱两可，轻描淡写，存在一定掩饰和回避。”鉴定人分析，“从提供的书证材料中可见，所发信息内容字里行间充满了对原告的爱慕和崇拜之情，完全沉湎于个人的自我陶醉之中，并乐此不疲地付之于行动。”鉴定人表示，“纵观本案的整个过程，反映出被鉴定人对原告的倾慕和迷恋已沉湎于个人幻想之中，导致其做出过度的、不合常理、不计后果的行为结果，但尚未到妄想程度。”

　　4

　　如梦初醒 依法履行

　　2016年9月8日，长宁区法院公开开庭审理本案。张毅坚持之前证据交换时的意见，不同意赔付精神损害抚慰金。张毅认为，刘婕诉状中说的有言过其实的地方，比如他只是探望过外婆几次，没有持续很久；在日本也没有骚扰刘婕的家人，因为他找的建筑物里是否住着刘婕家人他并不清楚。张毅还认为，自己的所作所为并不是为了与刘婕建立恋爱关系，而是为了交一般朋友。张毅承认对刘婕造成了伤害，但认为自己并无过错。

　　法庭辩论阶段刘婕说，张毅对她进行方式多样、时间持久、行为恶劣、全天候不分场合的骚扰，使她本人以及家人的正常生活和工作受到极大干扰，严重侵犯了她的健康权和隐私权，请求法院支持她的全部诉讼请求。张毅表示，他会停止对刘婕的侵害，并对刘婕以及她的家人道歉。张毅重申，他没有全天候不分场合地骚扰刘婕。张毅希望能和刘婕达成调解，刘婕没有同意。

　　同年9月29日，长宁区法院对原告刘婕诉被告张毅隐私权、一般人格权纠纷案作出一审判决：

　　一、被告张毅于判决生效之日起立即停止侵犯原告刘婕隐私权、一般人格权的行为（被告停止采取打电话、发短信、发邮件、转账、跟踪等任何方式对原告进行骚扰的行为，被告停止对住在日本的原告母亲、原告妹妹、住在上海的原告外婆进行探望、联系等方式的骚扰行为）；二、被告张毅于判决生效之日起五日内向原告刘婕书面赔礼道歉（书面道歉信内容须事先经本院审核）；三、被告张毅应赔付原告刘婕精神损害抚慰金人民币2万元，于判决生效之日起五日内履行完毕。法庭同时判令：刘婕预付的3000元鉴定费、案件受理费150元由张毅负担。

　　承办本案的法官胡培莉在阐释判案理由时说，公民的隐私权受法律保护。胡培莉解释说，隐私权是指个人对其私生活安宁、私生活秘密等享有的权利。一般人格权是指公民、法人享有的，包括人格独立、人格自由和人格尊严等内容的一般人格利益。本案被告没有证据证明自己合法取得原告的身份信息、家庭住址、亲属住址等信息，主观上存在侵害原告隐私权、一般人格利益的违法故意，客观上对原告实施了长达3年多的电话、短信、QQ信息、银行转账附言等骚扰行为，甚至骚扰到居住在国内及国外的原告家属，使无意与被告交往的原告及家人的生活、工作不得安宁，使原告的精神受到严重损害。被告的行为已经构成对原告隐私权、一般人格利益的侵害。胡培莉表示，基于上述事实，原告的相关诉讼请求合法有据，依法应予支持。至于精神损害抚慰金的数额，胡培莉指出，是根据被告过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等酌情确定。

　　一审判决之后，原、被告双方均未提出上诉。

　　2016年11月15日，刘婕向法院申请执行。

　　2017年1月5日，法院向张毅发出《执行通知书》，并告知张毅，在判决书确定的义务履行完毕之前，他将被限制高消费。

　　1月9日，张毅按照通知的日期来到法院执行接待室。张毅表示，自法院判决之后，他再未联系过刘婕，并将按照判决书确定的内容全部履行自己的义务，还当场书写了道歉信。

　　1月11日，刘婕接通知来到法院执行接待室。刘婕确认，法院判决后张毅没有再联系过她。执行法官将张毅道歉信的复印件交与刘婕，同时核对确认刘婕收取执行款的银行账号。执行法官告知刘婕，张毅已经将执行款交到法院，在法院将款项转入刘婕账户后，本案即告执行完毕。

　　1月13日，相关执行款项转入申请人刘婕账户。

　　（文中当事人均为化名）

责任编辑：刘瑞